Княже кличний відмінок. Кличний відмінок в сербській мові. Особливості відмінкової форми

Відмінки в російській мові

Називний (номінатив),
Родовий (генитив),
Частковий (сюїта)
Давальний (датів),
Знахідний (аккузатів),
Орудний (інструменталіс),
Прийменниковий (препозита);
Місцевий (локатів, форма прийменникового на - у);
клична форма(Вокатив)

Інші відмінки Відмінки в інших мовах

кличний відмінок, вокатив(Лат. vocativus) - особлива форма імені (найчастіше іменника), яка використовується для ідентифікації об'єкта, до якого ведеться звернення. Назва цієї форми «відмінком» умовно, т. К. В строго граматичному сенсі звательная форма відмінком не є.

Історично звательная форма була елементом індоєвропейської системи відмінків і існувала в латині, санскриті, і давньогрецькому. Хоча, згодом, вона була загублена багатьма сучасними індоєвропейськими мовами, деякі мови зберегли її до нашого часу, прикладом чого можуть бути грецький, циганський, багато слов'янські мови (українська, білоруська, польська, сербський і ін.) І деякі кельтські мови (шотландський та ірландський), балтійські мови (наприклад: латиська і литовський). З романських звательная форма збереглася тільки в румунській мові. Вона також присутня в декого не-індоєвропейських мовах, таких як грузинський, арабська і корейський.

Російська мова

У сучасній російській мові існує у вигляді декількох архаїзмів, здебільшого входять до складу фразеологічних зворотів і інших мовних формул ( Боже, творцеві, Господи, Ісусе, Христі, владико, метрополіче, лікаря, старче, отче, брате, сина, друже, княже, чоловічата інші). У сучасній літературній мові він втрачений.

У той же час, іноді під «Сучасним кличний відмінок»розуміються словоформи з нульовим закінченням іменників першої відміни, як Міш, льон, Тань, Марін, бабусь, мам, папі т. п., тобто збігаються за формою з відміною множини родового відмінка.

У давньоруській мові кличний відмінок мали іменники тільки в однині і тільки чоловічого і жіночого роду, але не середнього (так як останній був залишком індоєвропейського «неживого роду» і за походженням позначав тільки неживі предмети). Утворювався кличний відмінок в такий спосіб:

Давня основа на -а:

Про після твердого приголосного, -е після м'якого: жено! сестро! душі! дѣ віце!

Давня основа на -о:

Е після твердого приголосного, -у після м'якого: старче! отче! коню! Ігорю!

Давня основа на -u:

У: меду! сину!

Давня основа на -i:

І: ночі! вогні! Господи!

Крім того, в процесі словозміни відбувалося чергування приголосних по першій палаталізації: до - ч (людина - чоловіча), г - ж (бог - боже, один - друже), x - c (Влах - Власов).

В інших склонениях кличний відмінок збігався з називним.

Кличний відмінок іноді зустрічається в літературі або в цілях архаизации ( «Чого тобі треба, старче?»- Пушкін), або в цитатах з церковнослов'янських текстів і молитов ( «Царю небесний, спаси мене ...»- Лермонтов), або для «українізації» мови героїв-українців ( «А повернись-но, синку!»- Гоголь; «Ти звідки, чоловіче?»; «Я, батьку, втік з Балти»- Багрицький).

Латишська мова

В латиською мовою кличний відмінок важливо запам'ятовувати для I, II, III і IV відмін.

наприклад:

Для V, VI скл. кличний відмінок утворюється тільки тоді, коли в слові є зменшувально-пестливих суфікс, під час його утворення відкидається закінчення. наприклад: Ilze - Ilz īt e - Ilz īt!, Zivs - zivt iņš - zivt iņ!

Для множини кличний відмінок збігається з називним.

Українська мова

В українській мові, як і в його основі - давньоруському, зберігся окремий кличний відмінок ( клічній відмінокабо клічна форма) - для однини першого, другого і третього відмін. У множині, а також в четвертому відмінюванні він збігається з називним відмінком, крім виключення - «панове», кличний відмінок від множини слова «пан» ( «пан»), що відповідає російському зверненням «панове».

У першому відмінюванні використовуються закінчення -о, -е, -є, -ю: мати - мамо, земля - землі, Марія - Маріє, бабуся - бабусю.

У другому відмінюванні використовуються закінчення -у, -ю, -е: батько - батьку, Андрій - Андрію, Дмитро - Дмитре.

У третьому відмінюванні використовується закінчення-е: ніч - ноче. Однак, іменники третьої відміни зазвичай є неживими і не використовуються в кличного відмінку.

Білоруська мова

Зазвичай в сучасному білоруською мовою (так званий «Наркомовский» або офіційний варіант) не виділяється окремого кличного відмінка.

Прихильники «класичного» варіанту білоруської мови (класичний правопис білоруської мови), навпаки, зазвичай підкреслюють кличний відмінок як відмінну рису білоруської мови від російської.

Польську мову

У польській мові кличний відмінок (іменований зазвичай «звательной формою», wołacz) зберігся для всіх іменників чоловічого і жіночого роду однини. Стосовно до іменником середнього роду (друге схиляння) і множини всіх родів він повністю збігається з називним.

Закінчення іменників однини першої відміни (чоловічий рід, в називному відмінку закінчуються на приголосний) залежать від кінцевого звуку основи. Якщо цей звук твердий, то відбувається його пом'якшення і / або чергування, і закінчення буде - "e, наприклад: chłop - chłopie, naród - narodzie, autor - autorze (Винятки: dom - domu, syn - synu, dziad - dziadu). подібне ж закінчення спостерігається у слів з основою на -ec, наприклад chłopiec - chłopcze. Якщо кінцевий звук основи м'який, заднеязичний (-k, -g) або отверділий (-rz, -cz і т. д.) - закінчення -u: koń - koniu, robotnik - robotniku.

Cуществітельние третьої відміни (чоловічий рід на -a, -o, жіночий рід на -a, -i) в вокативу однини закінчуються на -o: żona - żono, poeta - poeto.

Cуществітельние четвертого відміни (жіночий рід, в називному відмінку закінчуються на приголосний) в вокативу однини закінчуються на -i: powieść - powieści.

Болгарська мова

Латинська мова

В латині кличний відмінок (Casus Vocativus) іменників збігається з називним у всіх випадках, крім одного: якщо іменник другої відміни однини в І.П. закінчується на -us, то в кличному відмінку воно буде закінчуватися на -e: І.П. barbarus (варвар) - Зв.п. barbare. При цьому якщо основа іменника закінчується на -i (тобто іменник закінчується на -ius), то в кличному відмінку воно має нульове закінчення: І.П. Demetrius, Зв.п. Demetri.

Що означають слова «синку», «старче», «отче», «діда», «доча», «чоловіча», «друже», «орле», «княже», «лікаря», «Велесе», «Боже» , «Господи»?

Кличний відмінок / форма слова (вокатив / 'vocativus', "клічная форма") - особлива форма імені (іменника), що виділяє об'єкта (людини, явище, предмет, сутність), до якого звертаються в тексті (пропозиції / фразі).

Історично звательная форма була в індоєвропейській мові і його системі відмінків. Вона існує в латині, Санскриті, давньогрецькому. Але вона була загублена багатьма сучасними індоєвропейськими мовами, хоча деякі мови зберегли її до нашого часу, наприклад український, білоруський, польський, сербський, грецький, циганський, кельтський, шотландський, ірландський, латиська, литовська, румунська, грузинська, арабська, корейська і багато інші.

У давньослов'янське мовою, як і у всіх інших стародавніх слов'янських мовах відмінкова система складалася не з 6 відмінків, а з 7. Сьомий відмінок / форма - це кличний відмінок ( «вокатив»).

Цитата з підручника давньоруської мови:

Сьомий відмінок - кличний - служив для вираження граматичного звернення. Він мав особливі форми лише для іменників чоловічого і жіночого рóда в однині, а в інших випадках не відрізнявся від називного (наприклад, Чому, господине, насильно вѣяшів «Слові о полку Ігоревім»). Нерідко кличний відмінок називають не відмінком, а звательной формою, так як він не висловлював відносин іменника до інших слів у словосполученні. Однак він міг мати залежні слова і не може бути виключений з системи відмінювання, значить, його допустимо вважати відмінком.

На жаль, ця форма слова зникла в сучасній російській мові. Але ж вона часто використовується при довірчому спілкуванні, і фраза показуєте ближчі взаємини або шанобливе ставлення.

Як же будувати звательную форму слів

Для слів чоловічого роду, що закінчуються на твердий приголосний, використовувалося закінчення «-е»; для тих же, що закінчувався на м'який приголосний, використовувалася «-у».

Для слів жіночого роду використовувалося закінчення «-о».

Є додаткові правила так.

Для старослов'янської мови правила були подібні, як і у всіх слов'янських мовах.

В процесі словозміни відбувалося чергування приголосних: "до" - "ч" (людина - чоловіча; їжак - їжаче), "г" - "ж" (бог - боже, один - друже), "x" - "c" (Влах - Власов), "з" - "ш" (біс - беше, але Велес - Велесе), "з" - "ж" (князь - княже).

кличний відмінок, вокатив- форма імен, що вживається як звернення.

У строгому сенсі слова це не є справжній відмінок. Як вигук, кличний відмінок стоїть завжди поза синтаксичного відносини до інших членів пропозиції і тому може бути порівнюємо з вигуком, за яким має щось спільне (пор. Такі кличний відмінок, як Господи! Батюшки!і т. д., з вигуками на кшталт morbleu, parbleu, Potztausend і т. д.).

Кличний відмінок в індоєвропейських мовах має або власні форми, ведуть свій початок з індоєвропейської прамови, або замінюється називним відмінком. Справжні форми кличного відмінка властиві тільки єдиному числом імен чоловічого і жіночого родів; середній рід у всіх числах, а також подвійне і множини чоловічого і жіночого роду замість кличного вживають форми називного відмінка. Часто падежного закінчення форми кличного відмінка не мають, так що в них ми знаходимо чисту основу даного слова. Ця риса, можливо, є залишок глибокої старовини і успадкована з дофлектівной епохи, коли ім'ям предмета була чиста основа, без всяких відмінкові закінчення. Кличний відмінок в індоєвропейській прамови відрізнявся особливою акцентуацією (наголос переносилося на перший склад: о, мати! = Санскр. Mâtar, грец. Μήτερ. У основ на проі â в кличного відмінку помічається особливе чергування останнього голосного основи: грец. називний Λύχο-ς, кличний λύχε; грец. гомер. називний νύμφά, кличний νύμφα і т. д. У основ на i-і u-є повна форма основи: санскр. áve, слав. ношті; санскр. sûno, слав. синѹі т.д.

Багато мови індоєвропейської групи втратили кличний відмінок, але деякі зберегли:

грецький (вовк: λύκος - λύκε),
багато слов'янські -
- український (пасажир - пасажир),
- польський (професор: pan profesor - panie profesorze!),
- чеська (професор: pan profesor - pane profesore!) і ін .;
деякі кельтські -
- ірландський,
- шотландський;
балтійські -
- латиська та ін.).
румунський (єдиний в романської групи) (чоловік: om - omule!).

Кличний відмінок існує також в деяких мовах інших груп: китайською, корейською, арабською, грузинською.

(Visited 619 times, 1 visits today)

В індоєвропейській мові - предка нашого сучасного - цей відмінок був рівноправним з іншими відмінками. Однак коли індоєвропейський розділився на безліч мовних сімейств, Зв. п. в більшості випадків став збігатися з називним і перестав бути самостійним відмінком. Однак в граматиках 1918 року цей відмінок ще згадувався.

Зараз для звернення до людини використовується саме Їм. п., але частково зберігся кличний відмінок в російській мові. Приклади такі:

Марін, принеси, будь ласка, книгу з бібліотеки.

Порівняємо: використання Їм. п. замість Зв. п. жодним чином не позначиться на змісті пропозиції: Марина, принеси, будь ласка, книгу з бібліотеки.

Озирнись, старче, все зруйновано і віддано вогню.

Тут звательная форма «старче» використовується для додання висловленню піднесеного звучання, це так званий високий стиль. Якщо замінити форму на Їм. п., то сенс не зміниться, але фраза буде звучати вже не так.

Господи, допоможи мені пройти цей шлях.

Така словоформа використовується в релігійних текстах і молитвах, на слуху у носіїв мови, і не сприймається як щось незвичайне.

Особливості відмінкової форми

Виділимо кілька ключових особливостей, властивих даної падежной формі:

Збігається за формою з Ним. п.
Використовується з єдиною метою - звернення.
Своїми функціями нагадує вигук.
Сприймається носієм мови не як іменник, а як вигук.

Кличний відмінок міг утворюватися різними способами, основні з них представлені в таблиці.

При утворенні новозвательного відмінка скорочуватися можуть закінчення в таких словах:

Імена, включаючи зменшено-лагідний варіант (Вань, Ванюша).
Терміни, пов'язані з сім'єю (мам, тіток, пап, діда).
Деякі слова утворюють звательную форму навіть у множині (хлопців, дівчат).

Способи освіти кличний форм різноманітними не назвеш, але в усному мовленні вони вживаються часто.

Форми кличного відмінка

У таблиці уявімо основні форми, характерні для слів в кличного відмінку.

Крім усічення закінчень у власних назв, можливо також використання коротких форм найменувань родичів. Також утворюється кличний відмінок в російській мові. Приклади наведені нижче:

Мам, а де лежить скатертину?
Пап, допоможи вирішити задачу!
Тіток, а коли ти приїдеш?

Зберігається форма кличного відмінка і в словах «діда», «доча»:

Доча, приходь скоріше в гості!
Діда, йди швидше сюди, допоможи!

Подібні пропозиції мають виражений розмовний відтінок.

Кличний відмінок в російській мові: приклад і цікаві факти

Друга назва Зв. п - вокатив.
Є старий кличний (вживався як рівноцінний відмінок в давній формі мови) і новий кличний відмінок (утворений в усному мовленні носіями мови шляхом усікновення закінчень у іменників).
Спочатку був у багатьох мовах: санскриті, латинській та давньогрецькою, але в сучасні мови не перейшов.
У деяких мовах зберігся: в румунському, грецькою, українською, сербською, польською та іншими.
З російської мови звательная форма зникла досить рано, в XIV-XV столітті, зберігаючись лише як шанобливе звертання до боярам і князям.

Тільки іменники в однині чоловічого і жіночого роду могли утворювати кличний відмінок в російській мові. Приклади: Друже! Боже! Княже!

Нерідко кличний форми використовуються в стійких фразеологічних оборотах: Господи Боже Ісуса Христа (всі чотири слова в зв. П.), Владико наш.

У літературі XIX-ХХ століття для архаизации також застосовувався кличний відмінок. Приклади нині досить різноманітні:

У тексті Пушкіна «Чого тобі треба, старче» форма використовується для створення ефекту архаизации.
«Поворот-ка, синку». Ця форма допомагає відтворити особливості мови українських козаків.

Кличний відмінок в російській мові: правило

Слова в кличного відмінку в реченні відіграють роль звернення, тому на листі відокремлюються комами.

Наведемо приклад:

Марусь, приходь сьогодні на виставу.
Мам, допоможи помити посуд!
Ванюша, де лежить нова книга?

З наведених прикладів видно, що дане правило поширюється на будь-яку пропозицію - розповідний, спонукальна або питальне.

Нерідко для надання тексту іронічної забарвлення використовується кличний відмінок в російській мові. Приклад: Чоловіче! Коли ж ти візьмешся за розум і будеш працювати як слід!

Кличний відмінок в російській мові, приклади вживання якого були наведені вище, - це дивовижне граматичне явище, яке свідчить про те, що наша мова змінюється з плином часу. Якщо багато століть назад ця форма була загальновживаною в усному мовленні, то тепер нерідко використовується лише в релігійних текстах або для додання пропозицією піднесеної забарвлення.

Нещодавно натрапив на згадку того факту, що в російській мові існує більше відмінків, ніж ті шість, які ми проходили в школі. Почав копати далі і, в загальному, нарахував їх аж тринадцять. Це дозволило мені глибше відчути суть понять відмінок і схиляння, і ще сильніше полюбити російську мову.

Про шість офіційних відмінків ми більш-менш «все знаємо», тому відразу напишу про те, що мені вдалося накопати про інші сім: кількісно-отделітельний, лішітельний, ждательний, місцевий, кличний, превратітельний і рахунковий. Коментувати все буду без посилань на джерела, тому, що я їх вже зовсім не пам'ятаю; всю цю інформацію можна по крупицях зібрати, підсовуючи Яндексу назви відмінків і звертаючи увагу на те, щоб в знаходять місцях йшлося про російською мовою. У всіх міркуваннях буду використовувати власне відчуття мови, тому абсолютної правильності обіцяти не можу, але сподіваюся, що комусь все це буде цікаво. Буду дуже радий компетентним коментарів або просто думок співчуваючих.

Кількісно-отделітельнийвідмінок є різновидом родового, в тому сенсі, що він відповідає на його ж питання і вказує на деякі з його функцій. Іноді його можна легко замінити родовим, але іноді це буде звучати кострубато. Наприклад, вам запропонувати чашку (кого? Чого?) Чаю або (кого? Чого?) Чаю? Зверніть увагу, що з класичних шести відмінків форма «чаю» підпадає під давальний (кому? Чому?), Але тут вона відповідає на питання родового (кого? Чого?). Деякі скажуть, що форма «чаю» звучить якось архаїчно, по-селянськи. Не впевнений, що це правда; я б скоріше сказав «чаю», ніж «чаю», або взагалі б переформулював пропозицію так, щоб використовувати знахідний відмінок ( «Чай будете?»). Ось ще один приклад: «задати жару». По-селянськи? Мабуть ні. А варіант «задати жару» ріже слух. Ще приклади: «налити соку», «додати ходу».

Лішітельнийвідмінок використовується разом з запереченням дієслова у фразах на зразок «не знати правди» (але «знати правду»), «не мати права» (але «мати право»). Не можна сказати, що у варіанті з запереченням ми використовуємо родовий відмінок, тому, що в деяких випадках слова залишаються в формі знахідного: «не водити машину» (а не машини), «не пити горілку» (а не горілки). Цей відмінок виникає тільки в тому випадку, якщо ми вважаємо, що кожної функції іменника повинен відповідати якийсь один конкретний відмінок. Тоді лішітельний відмінок - це такий відмінок, форми якого можуть відповідати формам родового або знахідного. Іноді вони взаємозамінні, але в деяких випадках нам помітно зручніше використовувати тільки один з двох варіантів, що говорить на користь лішітельного відмінка. Наприклад «ні кроку назад» (має на увазі «не робити») звучить набагато більш по-російськи, ніж «ні кроку назад».

Ждательнийвідмінок - явище досить складне. Чекати (боятися, остерігатися, соромитися) ми можемо когось або чогось, тобто, начебто, повинні використовувати родовий відмінок з цими дієсловами. Однак іноді цей родовий відмінок раптом приймає форму знахідного. Наприклад, ми чекаємо (кого? Чого?) Листи, але (кого? Що?) Маму. А навпаки - «чекати лист» або «чекати мами» - якось не по-російськи (особливо, друге). Звичайно, якщо ці форми вважати допустимими, то ніякого ждательного відмінка немає, просто з дієсловом чекати (і його побратимами) можна використовувати і родовий, і знахідний відмінки. Однак якщо ці форми допустимими не визнавати (до чого я, особисто, схиляюся), то виникає ждательний відмінок, який для деяких слів збігається з родовим, а для деяких - з знахідному. У цьому випадку нам потрібен критерій того, як схиляти дане слово.

Спробуємо зрозуміти різницю між виразами «чекати листи» і «чекати маму». Коли ми чекаємо листи, ми не очікуємо від письма ніякої активності. Ми чекаємо НЕ сам лист, а саме листи, Доставки листа, пришестя листи, тобто якогось явища, пов'язаного з його появою в нашому поштовому ящику. Лист тут грає пасивну роль. Але коли ми чекаємо маму, ми чекаємо не "доставки мами таксистом до місця нашої зустрічі», а саме саму маму, розраховуючи, що вона поспішить прийти вчасно (при цьому цілком можливо, що вона скористається таксі). Тобто виходить, що якщо об'єкт, виражений іменником, може впливати на власне поява, то ми його чекаємо в формі знахідного відмінка (він буде «винен», якщо запізниться), а якщо об'єкт сам по собі нічого зробити не може, то ми його чекаємо вже в формі родового. Можливо, це пов'язано з концепцією одухотвореності? Цілком може бути, так трапляється; наприклад, в знахідному відмінку теж є схожий ефект - для неживих предметів у другому відмінюванні він збігається з називним ( «сісти на стілець»).

місцевийвідмінок - самий зрозумілий з будь-яких спеціальних відмінків. Він є, він використовується кожним з нас, його форми очевидні, замінити іншими словами їх не можна, і тому дуже дивно, що він не входить в шкільний список. У місцевому відмінку можна виділити дві функції (їх більше, але ми це проігноруємо): вказівку на об'єкт мови і вказівка на місце або час дії. Наприклад, можна говорити про (кому? Чому?) Площі, і можна стояти на (кому? Чому?) Площі, думати про (кому? Чому?) Кімнаті і перебувати в (кому? Чому?) Кімнаті. Перший випадок називається «із'яснітельним відмінком», а другий - «місцевим». У площі і кімнати ці форми не залежать від функції. А ось, наприклад, у носа, ліси, снігу, раю, року - залежать. Ми говоримо про ніс, але вихідні у нас на носі; думаємо про рік, але день народження тільки раз на рік. Гуляти в лісі не можна, можна тільки в лісі.

Найцікавіше, що тут відмінком керує не привід, а саме сенс. Тобто якщо ми придумаємо конструкцію з прийменником «в», коли знаходження в відповідному місці не матиме на увазі, нам обов'язково захочеться скористатися із'яснітельним, а не місцевим відмінком. Наприклад, «я знаю толк в ліс». Якщо сказати «я знаю толк в лісі», то відразу здається, що ти знаєш толк тільки, коли знаходишся в лісі, і, до того ж, забув сказати, в чому ж саме ти знаєш толк.

кличнийвідмінок використовується при зверненні до об'єкта, вираженого іменником. У різних джерелах наводяться дві групи прикладів. Одна група включає короткі форми імен, що використовуються тільки при зверненні (Вась, Коль, Співати, Льон, Оль) і ще деякі слова (мам, тат). Інша група включає застарілі (жено) або релігійні (боже, господи) форми звернень. Мені не подобається ідея вважати це відмінком, оскільки мені не здається, що отримане в результаті слово взагалі є іменником. Тому ж, до речі, присвійний відмінок в російській мові не є відмінком, так як слова «Васін» або «мамин» не є іменниками, а прикметниками. Але що за частина мови тоді «Оль»? Я десь зустрічав думку, що це вигук, і, мабуть, я погоджуся з цим. Дійсно, «Оль» відрізняється від «агов» лише тим, що воно походить від імен «Оля», але по суті є всього лише вигуком, спрямованим на залучення уваги.

превратітельнийвідмінок (він же включно) використовується у фразах на зразок «пішов у космонавти» або «балотувався в президенти». У школі нам говорили, що все відмінки крім називного - непрямі, проте це спрощення; суть непрямих не зовсім в цьому. Слово ставиться в один з непрямих відмінків, коли воно не є таким, що підлягає. В англійській мові непрямий відмінок тільки один, тому його іноді так і називають - «непрямий». Його форми відрізняються від прямих тільки у декількох слів (I / me, we / us, they / them і т. Д.).

Якщо, аналізуючи фразу «він пішов в космонавти», ми буде вважати, що «космонавти» - це множина, то нам треба поставити це слово в знахідний відмінок, і вийде, що «він пішов в (кого? Що?) Космонавтів» . Але так не говорять, говорять «він пішов в космонавти». Однак це не називний відмінок з трьох причин: 1) перед «космонавтами» стоїть прийменник, якого не буває у називного відмінка; 2) слово «космонавти» не є таким, що підлягає, тому цей відмінок повинен бути непрямим; 3) слово «космонавти» в даному контексті не відповідає на питання називного відмінка (хто? Що?) - не скажеш же «в хто він пішов?», Тільки «в кого він пішов?». Отже, маємо превратітельний відмінок, який відповідає на питання знахідного, але форма якого збігається з формою називного у множині.

рахунковийвідмінок виникає при використанні деяких іменників з числівниками. Наприклад, ми говоримо «протягом (кого? Чого?) Чáса», але «три (кого? Чого?) Часá, тобто використовуємо не родовий, а особливий, рахунковий відмінок. Як інший приклад називається іменник "крок" - нібито, "два шагá". Але я б, здається, сказав "два шáга", тому незрозуміло, наскільки це коректний приклад. Самостійну групу прикладів складають іменники, утворені від прикметників. В рахунковому відмінку вони відповідають на питання прикметників, від яких вони походять, причому у множині. Наприклад, "немає (кого? Чого?) Майстерні", але "дві (яких?) Майстерень". Звернемо увагу, що використання множини тут не виправдовується тим, що майстерень дві, адже коли у нас два стільці ми говоримо "два стільці", а не "два стільців"; множина ми використовуємо лише починаючи з п'яти.

Разом. З усіх цих хитрих відмінків тільки місцевий і превратітельний представляються мені повноцінними. Ждательний теж має певний сенс, оскільки чекати у моря "погоду" мені не подобається. Кількісно-отделітельний і лішітельний занадто слизькі і часто можуть бути замінені родовим, тому їх можна вважати просто варіантами, кращими в тих чи інших випадках. Кличний я не готовий вважати відмінком взагалі, оскільки, як я вже сказав, мені не здається, що "дядь" - це іменник. Ну, а рахунковий, - чорт його знає. Ефект з іменниками, утвореними від прикметників, можна вважати просто глюком мови, а приклад з часом, начебто, тільки один.

Нас в школі вчили, що в російській мові існує 6 відмінків. Днями дізнався, що можна виділити ще 4 відмінка: кличний відмінок (вокатив), місцевий відмінок (локатів) і розділовий відмінок (сюїта), еготівний відмінок (еготів)
Ось що пише науковий сайт Грамота.ру:

Кличний відмінок (вокатив), Традиційний для слов'янських мов, є «назвою предмета думки (особи), до якого звертаються з промовою». Будучи відмінком, що встановлює контакт між мовцем і сприймає мова, він реалізує волю мовця. Граматичне значення кличного відмінка реалізується у властивій йому особливої синтаксичної функції - звернення.

Кличний відмінок традиційно розглядається в системі падежной парадигми іменника, проте, з одного боку, вокатив НЕ сигналізує про наявність підрядних синтаксичних зв'язків між словами, а вживається незалежно, виявляючи свою «самодостатність», з іншого - він сам, як і називний відмінок, може позначати логіко-граматичний суб'єкт дії.

У сучасній польській мові форму кличного відмінка регулярно приймають не всі іменники, а тільки однини чоловічого і жіночого родів, причому переважно позначають осіб і тварин: «Co, dziewczyno?» (J. Wittlin); «Dobranoc, mкїczyzno, Zbiegany za groszem jak mrуwka ... Dobranoc, mуj chіopie ... Dobranoc, niewiasto, Skіoс gіуwkк na miкkk№ poduszkк» (J. Przybora); «Krowo, krowo, daj mleka!» (B. Janowicz). Неживі іменники набувають вокатівную форму тільки в художньо-поетичної мови: «O Polsko moja! Tyњ pierwsza њwiatu Otwarіa duchem tajemnic wrota »(J. Sіowacki). У іменників середнього роду і множини форма кличного відмінка збігається з називним.

Дискусійним є питання про існування кличного відмінка в сучасній російській мові, в якому споконвічна форма не збереглася, її нечисленні «осколки» ми можемо знайти лише в деяких словах: Боже, Господи і ін. Традиційно лінгвісти схильні говорити або про відсутність вокатіва як особливого відмінка в граматичної системі сучасної російської мови, або про його «інтонаційної формі», або про нові, специфічних кличний усічених формах, що з'явилися в російській розмовній мові.

Однак чи достатньо виникла мовну форму, так активно бере участь в оформленні мовного акту, кваліфікувати тільки як «нову вокатівную", не наділивши її при цьому за необхідне граматичним статусом? Адже «нові кличний форми», обмежені в даний час розмовно-повсякденній сферою, вживаються вже не один десяток років із завидною регулярністю і в аналогічних контекстах. Вони утворюються від іменників чоловічого і жіночого роду лексико-семантичної групи термінів спорідненості і особистих імен на -а // -я в ім. п. за допомогою нульової флексії (мам !, пап !, тіток !, дядь !, Ген !, Тань!): «Анютк, піди сюди, справа є!» - крикнула вона дзвінко. (І. Бунін); Мам, скажи, щоб не одягала (В. Тендряков); Дядьку Вась, дивись, як клює! (Розм.), Тобто, до речі, в тій же лексико-семантичної групи іменників, що і польський вокатив. Регулярність відтворюваних мовних форм дає всі підстави стверджувати наявність в сучасній російській мові нового кличного відмінка, про що так недвозначно висловлювалися вже лінгвісти.

Якщо більш простою і зрозумілою мовою, то:

Кличний відмінок (вокатив).

Точніше, назвемо його ново-кличний, щоб відрізнити від того кличного, який існував кілька століть назад.

Самостійна форма залишилася тільки у групи зменшувальні. Коли ми звертаємося до Вані, Ані, Дімі, говоримо їм "Вань", "Ань", "Дим", ми вживаємо форму ново-кличного відмінка замість називного "Ваня", "Аня", "Діма". "Ти, Зін, вже краще, помовчала б!" (Висоцький). Ще ново-кличний відмінок є у слів "мама", "тато", "дядя", "тьотя"
( "Мам", "пап" і т. Д.) І, рідкісний випадок, у двох слів у множині: "хлопці" і "дівчатка" ( "хлопців", "дівчат"). Одного разу я навіть чув: "Чоловік! Чоловіків!" Цей відмінок утворюється, як ви бачите, за допомогою усічення закінчення до нульового. Але іноді, він може відрізнятися і спеціально доданим закінченням: "Дениса! Пора додому!" або (собаці по кличці Бім) "Біма! До мене!"

Оскільки при зверненні може використовуватися і називний відмінок, ново-кличний є не обов'язковим,
а ф а к у ль т а т і в н и м відмінком.