Який суфікс означає, що дія відбувалася одноразово. Суфікси, що позначають дію. Суфікс може бути не позначений літерами
Дієслова у дійсному способі позначають дії, що відбуваються, відбувалися або відбуватимуться насправді. Дієслова у дійсномунахилі змінюються часом. У теперішньому та майбутньому часі голосна кінця основи невизначеної форми іноді відтинається, наприклад: бачити – бачу. У дійсному способі дієслова недосконалого виду мають три часу: сьогодення, минуле і майбутнє складне, у дієслова досконалого виду - два часу: минуле та майбутнє просте.
Дієслова в умовному способі позначають дії, бажані або можливі за певних умов. Умовний спосіб дієслова утворюється від основи невизначеної форми дієслова за допомогою суфікса -л-і частки б (б). Ця частка може стояти після дієслова і перед ним, може бути відокремлена від дієслова іншими словами. Дієслова в умовному способі змінюються за числами і в однині - за родами.
Дієслова у наказовому способі висловлюють спонукання до дії, наказ, прохання. Дієслова в наказовому способі вживаються зазвичай у формі другої особи. Дієслова у наказовому способі не змінюються часом. Форми наказового способу утворюються від основи цього або майбутнього простого часу за допомогою суфікса -і-або нульового суфікса. Дієслова в наказовому способі в однині мають нульове закінчення, а в множині -. Іноді до дієсловів наказового способу додається частка -ка, яка дещо пом'якшує для допитливих
А1. Яке із застарілих слів «початок своє друге життя» у сучасній російській мові?1) ботфорти; 2) лицей; 3) світлиця; 4) коробейник
А2.Яка з цих пар слів не є антонімами?
1)позитивний - негативний
2) заохочення - карати
3)серйозний - легковажний
4) природний - штучний
А3.Значення якого фразеологізму пояснено неправильно?
1) бити байдики - байдикувати
2) бита година - досить довго
3)белени об'ївся - збожеволів, перестав розуміти
4) втирати окуляри - добре протерти окуляри
А4. Знайдіть речення, в якому є фразеологізм.
1) Ліки треба пити через годину після їжі по чайній ложці.
2) Раптом між небом і землею промайнула зграйка ластівок.
3) Від цієї звістки він відчув себе на сьомому небі.
4) Перша скрипка, яку подарували в дитинстві батьки, принесла йому стільки радості.
А5.У якому разі неправильне пояснення орфограми веде до
Орфографічної помилки?
1)глиби..ий - прикметник, утворене від іменника за допомогою суфікса -ін- пишеться з однією літерою н
2)вони хвал..т - в кінці дієслова II відмінювання пишеться -ят
3) пр.. бити - приставка призначає «приєднання»
4) закле..л - у час дієслова перед суфіксом -л- пишеться та ж голосна, що у невизначеної формі - заклеїти
А6.У яких словах написання голосної докорінно перевіряється наголосом?
A. викладач. Б. р..стін; B. об'..снити; Г. прик.
1) А, Б 2) В, Р 3) А, В 4) Б, Р
А7 У якому варіанті відповіді вказані всі слова, де пропущено букву е?
A. стон..т, на виставку.., у музі.., од..ш, плюш..вий
Б. постелі..ш, розглянути..вал, від часів.., завис.
B. люд..к, повів..вати, дзвіноч..к, пальц..в, образ..л
Г. у відгук.., про твори.., горош..к, в колюч..м погляд..
1) А, Б 2) А, В 3) Б, Г 4) В, Г
А8 У написанні яких слів допущені помилки?
A. січневий; Б. об'їзник; B. Майбутній; Г. подолати
1) А, Б 2) Б, В 3) А, В, Р 4) А, Б, В
А9У якому варіанті відповіді вказані всі слова, де пропущено м'який знак?
A. змуж..те, пахуч.., училищ.., заяч..ий хвіст
Б. подреж..те, стерег.., чуєш.., дрож..
B. вияв..ті, тягуч.., біля дач.., потужний..ний
Г. намаж..ся, носив..щик, заяч..е сімейство, грудень..ський
1) А, Б 2) Б, 3) Б, Р 4) А, В
А10 У якому варіанті відповіді вказані всі слова, де пропущено літеру і?
A.пр..шкільний, пр..милий,пр..подолати
Б. непр..ступний, пр..волзький, пр..малювати
B. пр..купити, пр..чуда, пр..чину
Г. ін..п'яття, ін..думати, ін..говорити
1) А, Б 2) Б, В 3) В, Р 4) А, Р
А11 У якому слові наголос падає на четвертий склад?
1) забезпечення; 2)мовна (ковбаса); 3) господарі; 4)нафтопровід
А12 У якому прикладі немає помилки у слововжитку?
1) пам'ятний сувенір; 2) грати значення; 3) надіти він
4) художник написав свій автопортрет
А13 Яке слово відповідає складу: одна приставка, корінь, один суфікс, закінчення?
1) наберіть; 2) перечитала; 3) приморський; 4) замовкати
А14 У якому варіанті відповіді вказані всі слова, де пишеться одна літера н?
A. олія .. фарба, вітрі .. день, багря ..
Б. бджоли..ний, урага..ний, житті..ний
B. ледя..ний, книга інтерес..а, тополі..ний
Г. недюжи..ний, якості..ний, довжина..ний
1) Б, В 2) В, Р 3) А, В 4) Б, Р
А15 У якому варіанті відповіді вказано всі слова, які пишуться через дефіс?
A. що (небудь), (зелено) око, (середньо) віковий
Б. дещо, (блідо) блакитний, ніж (або)
B. багряно (червоний), (червоно) носий, (давньо) римський
Р. (південно) східний, (російсько) французький, про що (то)
1) А, Б 2) Б, Р 3) В, Р 4) А, Р
А16 Знайдіть речення без граматичної помилки.
Обід був менш смачним, ніж учора.
Картини зняли з обох мурів.
У селі Павло сумував за батьками.
Усю доповідь можна викласти на двохстах сторінках.
А17 У якому реченні дома пропуску пишеться буква е?
Винесли з класу зайві стільці.
Коли виніс..ті, ми почнемо займатися.
Вишл..те посилкою мої книги.
Виберіть тему для твору.
А18 З усіма словами якого ряду не пишеться окремо?
(не) боявся; (не) великі просвіти
(не) знайомець; (не) рухома вода
(Не) правда, а брехня; зовсім (не) важке завдання
(не) сплутаєш; явна (не) приязнь
А19 Знайдіть речення з пунктуаційною помилкою.
Мова народу – його розум і мудрість.
Він захоплююче розповідав про виникнення та зникнення великих міст Азії.
Обривистий берег тікав назад, і гори наче насувалися на нас.
Сонце все нижче спускалося до горизонту і в лісі ставало темно.
А 20 Знайдіть помилку у характеристиці морфологічних ознак даних слів.
(в) осінню (непогоду) - прилаг., Початкова форма - осіння, віднос., вин. пад., од. ч., жен. нар.
Смеркало - глаг., Початкова форма - сутеніти, в безл. знач., несов. в., неперех., I спр., вилучивши, накл., од. ч., прош. вр., пор. нар.
Бабушкіних (оповідань) - прилаг., Початкова форма - бабусин, притяж., рід. пад., багато. год.
4) під-прийменник
СПОСІБ ДІЇ(Спосіб дієслівної дії, скоєність, Aktionsart), тип модифікації дієслівної дії, виражений певними словотворчими засобами (приставками, суфіксами, комбінацією приставки та суфікса або приставки та постфіксу). Так, дієслово зашумітиявляє собою початковий спосіб дії, що позначається дієсловом шуміти, ходити- Багаторазовий спосіб дії від дієслова ходити, покашлювати- Уривчасто-пом'якшувальний спосіб дії від дієслова кашляти, а кашлянути- Одноразовий спосіб дії від того ж дієслова і т.д.
p align="justify"> Категорія способу дії тісно пов'язана з категорією виду. Відповідно до А.В.Исаченко, вид і спосіб дії є різні маніфестації однієї й тієї ж явища, що у додатковому розподілі. Тому дієслово, співвідносний з деяким вихідним дієсловом протилежного виду, або його видовим корелятом, або його регулярної семантичної модифікацією, тобто. способом дії. Тим самим відмітною ознакою способів дієслівної дії виявляється відсутність у них видових корелятів. Ця думка поділяється, проте, не всіма аспектологами. Найбільш вагомим аргументом проти включення ознаки видової непарності у визначення способу дії є та обставина, що заборона на утворення вторинного імперфектива в російській мові майже завжди не абсолютна: так, наприклад, форми купуватиабо відцвітати(Несов. до накупитиі відцвісти) просто нормативні, а форми типу просиджувати, чергувати, розхворюватисяабо розбавлятисяне суперечать російській морфологічній системі та постійно виникають у мові.
Нині найбільш прийнятий підхід, за яким вид і спосіб дії розглядаються як явища різного порядку, хоч і які стосуються однієї й тієї понятійної сфері. А саме, вид є граматичною категорією, а спосіб дії – словотвірною. При цьому, оскільки змістовна сторона в обох категорій значною мірою загальна (внутрішня структура і спосіб протікання дії в часі), в принципі те саме дієслово може виявитися одночасно і видовим корелятом до деякого дієслова протилежного виду, і одним з його способів дії якщо він одночасно задовольняє функціональному критерію видової корелятивності ( див.ВІД) а крім того, за своєю формою та значенням відповідає одному із способів дії. Так, наприклад, дієслово сподобатисяє одночасно видовим корелятом до подобатисята його початковим способом дії – на відміну від дієслова полюбити, який є лише способом дії, але не видовим корелятом до кохати. Дієслова типу стрибнути, кинутиабо вкуситиє одночасно одноразовим способом дії до стрибати, кидатиі кусатита їх видовими корелятами. Іншими словами, змістовна сторона категорії виду та змістовна сторона категорії способу дії дуже близькі; відмінність між ними стосується функціональної боку і зводиться зрештою до того що, що приналежність одному з двох видів обов'язкова будь-якого російського дієслова, а приналежність одному з способів дії – немає. Так, ми можемо сказати Він до мене часто заходив(Багаторазовий спосіб дії) – якщо ми хочемо спеціально висловити у дієслові ідею багаторазовості. Але ми можемо позначити ту саму ситуацію словами Він до мене часто заходивзалишивши цю ідею у дієслові невираженою.
Більшість способів дії утворюється від дієслів недосконалого виду: за допомогою приєднання приставки процес, позначений вихідним дієсловом недосконалого виду, певним чином обмежується кількісно або якісно (порівн. заговорити"кінчити говорити", відмовити= "закінчити говорити", проговоритивесь вечір, поговоритипро погоду, наговоритидурниць, домовитисьдо абсурду тощо); самі такі способи дії відносяться до досконалого виду - за винятком тих, які включають до свого формального показника імперфікуючий суфікс ( хаж вербать, по сматр вербать, при танець ивать). З іншого боку, існують деякі способи дії, що утворюються від дієслів досконалого виду ( надуматиісторій; усі дерева в саду поперемерзли).
До основних способів дії російського дієслова належать такі.
Початковіспособи дії, серед яких розрізняють інхоативнийі інгресивний. Інхоативний спосіб дії утворюється за допомогою приставки за- і належить до найбільш продуктивних; він регулярно утворюється від позначень гомогенних ситуацій, що не мають ні початкової, ні кінцевої фази, відмінної від серединної, наприклад: зашуміти, задзвеніти, зам'якати, засвистіти, забурмотати, зашепотіти, забарабанити, завоювати;забіліти, замиготіти, захвилюватися, сумніватися, закапризувати, заважати; заходитипо кімнаті, забігати, затанцювати, дихатиі т.п. Інхоативні дієслова хіба що «вирізають» початковий відрізок ситуації, яким можна ідентифікувати всю ситуацію загалом. Тому дієслова, від яких утворюється цей спосіб дії, мають описувати щодо «прості» ситуації – такі, які можуть бути ідентифіковані на цьому невеликому відрізку свого протікання. Так, можна сказати Телефон задзвонив, але не * Вона задзвонила телефоном, - оскільки дія «дзвонити по телефону», на відміну від просто «дзвонити», не є гомогенною: вона складається з послідовності різнорідних дій, об'єднаних деякою метою та через неї осмислюваних. Тому більшість дієслів з інхоативним за-позначають явища, які сприймаються органами почуттів. Важливою особливістю дієслів інхоативного способу дії є у них вторинних імперфективів. До інхоативних дієсловів примикає кілька дієслів, які можна було б назвати невласно-інхоативними: захворіти, зацвісти, закурити, заговорити, заспівати, зайнятися, закипіти, – мають, на відміну власне інхоативних дієслів, співвідносні форми недосконалого виду (відповідно: захворювати, зацвітати, закурювати, замовляти, співати, загорятися, закипати); ці співвідносні дієслова недосконалого виду мають значення процесу проходження початкової фази. Продуктивність інхоативного способу дії проявляється у розмаїтті новоутворень, зроблених за цією моделлю; порівн.: зауважити, запобігати, мати, зібратисядодому, запитатигуляти, захлипатиі т.п.
Інший тип початкового значення представлений інгресивним способом дії, до якого відносяться дієслова з приставкою по- . Сюди входять дві групи дієслів. З одного боку, це дієслова, що позначають спрямований рух; у поєднанні з приставкою по-вони позначають початок відповідного руху (а також дію загалом): піти, побігти, полетіти, покотитися, поскакати, помчати, подути(про вітер), полити(про дощ), повалити(про сніг), посипатисяі т.п. При цьому, якщо інхоативний спосіб дії дозволяє як би «побачити» описувану дію, уявити характерний саме для нього спосіб протікання, інгресивний спосіб дії лише вказує на той факт, що дія почалася – і тим самим швидше за все здійсниться. З іншого боку, до інгресивного способу дії відноситься ряд дієслів з приставкою по-, утворених від дієслів сприйняття та внутрішнього стану: здатися, відчути, привидитися, привидитися, подумати, полюбити, сподобатися. Однак усі ці дієслова (за винятком полюбити) теж описують як початок стану, а й сам факт його наявності.
Делімітативний(= обмежувальний) спосіб дії утворюється від дієслів, що позначають ненасичені процеси, за допомогою приставки по- ; дієслова даного способу дії описують деяку «порцію» дії, що оцінюється як невелику та обмежену часом, протягом якого воно вироблялося, наприклад: погуляти, поїздити, пожити, пограти, політати, помахати, помовчати, попрацюватита багато інших. ін Дієслова делімітативного способу дії мають тенденцію до перетворення на видовий корелят. Так, дієслово поїсти, Залежно від обставин, може виступати і в тій і в іншій функції, пор.: Співаєш поки моє морозиво(Делімітативний спосіб дії) та Ти вже поїв? (використовується як видовий корелят дієслова є). Делімітативні дієслова ніколи не зазнають вторинної імперфективації; дієслова типу покашлювати, покурювати, погулювати,які можна прийняти за вторинні імперфективи до покашляти, покурити, погуляти,такими не є: вони є іншим способом дії, а саме – переривчасто-пом'якшувальним, формальним показником якого є комбінація приставки по-із суфіксом - верба-.
Пердуративний(= тривало-обмежувальний) спосіб дії утворюється за допомогою приставки про- і позначає дію, яка начебто цілком заповнює деякий проміжок часу. Якщо ми говоримо, що людина пропрацював тридцять років на заводі, три роки проробив байдужість, цілий день провалявся у ліжкуабо півтори години промовив телефоном, Ми повідомляємо, що пройшов названий проміжок часу і він був повністю зайнятий цією діяльністю. Дієслова пердуративного способу дії просидіти, пролежати, простоятипіддаються вторинної імперфективації, порівн.: Він щодня просиджуєпо десять годин за комп'ютером, пролежуєдо обіду в ліжку, простоюєпо три години у черзі.Від інших дієслів пердуративного способу дії утворення вторинного імперфектива утруднено.
Фінітивнийспосіб дії утворюється за допомогою приставки від- і означає припинення деякої діяльності чи стану, наголошуючи на тому, що ситуація не просто перестала мати місце, але вже і не буде більше мати місця, не може продовжуватися: Відмовила гай золотий; Відцвіли вже давно хризантеми у саду.
Для фінітивних дієслів характерна поєднання зі словом своє, що вводить на розгляд ідею деякої кількості дії, «відміряної» долею цій людиніабо об'єкту, порівн.: Машина своє від'їздила(не має значення, потрапила в аварію або згнила в гаражі, – головне, що більше їздити не буде); Годинник свій відходив(зламалися, і неможливо відремонтувати); Корабель своє відплавав; Я своє відпрацював, відчергував, відвоював, покохав, відучився, відмучивсяі т.д. Фінітивні дієслова мають деяке експресивне забарвлення і часто містять оцінний компонент, причому з нефіксованим знаком оцінки. Так, пропозиція Я своє відпрацювавможе висловлювати як жаль, і задоволення з приводу того, що говорить більше не доведеться працювати. Цей спосіб дії є дуже продуктивним. Він вільно утворюється майже від будь-яких дієслів, що позначають ненасичені гомогенні процеси або стани. (Приєднуючись до дієслов, що позначає граничні процеси, приставка від-має зовсім інше значення, а саме – результативне, представлене у безлічі дієслів типу відремонтувати, відбити, лаяти, відрепетирувати, відрегулюватиі т.п.)
Кумулятивний(= накопичувальний) спосіб дії утворюється за допомогою приставки на- і означає «накопичення результату» дії: накупити(масу) речей, наробити(Багато) помилок; напилятидров, налаштуватибудинків, наваритиварення, наобіцятиз три короби, наробитибід, навигадувати ; навалило , нападалоі т.п. Цей спосіб дії іноді утворюється також від неперехідних дієслів: потворити, накурити, надихати, напилитиУ дієслів кумулятивного способу дії, побудованих на базі неперехідних дієслів невизначеного руху, виникає об'єкт зі значенням часу або відстані: наїздити, налітати, знаходити(Багато годин або кілометрів). Багато дієслова кумулятивного способу дії містять легку негативну оцінку: не просто "багато", але, можливо, і "занадто багато". Це вносить у значення дієслів даного способу дії відтінок осуду, іноді ледь помітний, а іноді яскраво виражений, - порівн. характерні поєднання з переносним оцінним значенням типу наламати дров. Кумулятивний спосіб дії може утворюватися від дієслів як досконалого, і недосконалого виду: купити(сов.) ® накупити; ламати(несов.) ® наламати; придумати(сов.) ® надумати; вигадувати(несов.) ® вигадувати. До дієсловів кумулятивного способу дії може приєднуватися приставка по-, утворюючи дієслово кумулятивно-дистрибутивного способу дії, значення якого іноді входить додатковий відтінок різноманітності об'єктів, що акумулюються: набрати / понабирати , понабити/понабивати. Дієслова кумулятивно-дистрибутивного способу дії містять той самий зверхній відтінок, що і власне дистрибутивні, – більше того, цей відтінок навіть посилюється, порівн. налаштувати, понавідкривати, понавигадувати ,понарожать , наробити помилок у диктанті>, назвати,понатягнутиі т.д.
Сатуративнийспосіб дії утворюється приєднанням приставки на- одночасно зі зворотною часткою (постфіксом) -ся і вказує на те, що дія проводилася до повного насичення або навіть пересичення: набігатися, нагулятися, накататися, накупатися, наїстися, наїдатися, напитися, накуритисяі т.п. Дієслова даного способу дії часто супроводжуються словами типу вдосталь, досхочу, досхочу, до знемоги, до відвалу, до посиніння, до запамороченняі т.п. За змістом цей спосіб дії близький до кумулятивного (і іноді сприймається як його окремий випадок) – з тією відзнакою, що у центрі уваги виявляється сам суб'єкт. Деякі з сатуративних дієслів вживаються переважно із запереченням, порівн. Він не міг на неї помилуватися(надивитись); дивлюся не надивлюся; на нього не напасешсяі т.п.
Різні інтенсивно-результативніспособи дії утворюються за допомогою комбінації приставок до-, за-, раз- з постфіксом -ся: додзвонитися,загратися, розмовляти.
Досяжний спосіб дії ( до-…-ся ) вказує на доведення дії до бажаного результату шляхом додатку великих зусиль, насилу, долаючи перешкоди і т.п., порівн.: додзвонитисядо когось по телефону, докопатисядо істини, докричатися, достукатисядо когось, дочекатисякогось чи чогось тощо. Однак та ж модель може використовуватися і для вираження в певному сенсі протилежної ідеї, позначаючи доведення дії до небажаного і не передбачуваного наперед результату, порівн. докупатисядо запалення легень, допитисядо білої гарячки/до зелених чортиків, докуритисядо нудоти, допрацюватидо нервового зриву тощо.
Дієслова з циркумфіксом за-…-ся утворюють спосіб дії, який іноді називають надмірно-тривалим і який вказує на те, що дія перевищила деяку міру у своєму продовженні, що швидше за все це сталося незалежно від волі суб'єкта (бо він занадто захопився цією дією) і, можливо, призвело до якихось негативних наслідків. Наприклад: засидітисяв гостях, заговоритися, загратися, зачитатися, загулятися, зафіксуватися, зажитисяна цьому світі, залежати. До цього способу дії примикають дієслова замислитися, задивитись, задивитись, заслухатися, помріяти. Вони відрізняються тим, що виражають насамперед ідею захопленості, «занурення» в певний стан і не акцентують ідею надмірної тривалості.
Виділяється також група дієслів еволютивного способу дії з циркумфіксом раз-…-ся , Що позначають кінцеву фазу поступового наростання інтенсивності дії і, як наслідок, досягнення високого ступеня реалізації деякого стану: розболітися, розлінитися, розбурхатися, розговоритися, розгорітисяі т.п.
Одноразовий(= одноактний, семельфактивний) спосіб дії утворюється приєднанням суфікса -ну- або -Ану- і означає один «квант» діяльності, що описується вихідним дієсловом. Порівн. із суфіксом -Ну- : ковтати – ковтнути, дивитися – глянути, рухати – рушити, позіхати – позіхнути, хитатися - хитнутися, кидати - кинути, колоти – кольнути, кричати – крикнути, лаяти – лаяти, сяяти – блиснути, жбурляти – жбурнути, щипати – щипнутиі т.п. Одноразовий спосіб дії утворюється від дієслів, що позначають прості фізичні дії, а також акустичні та оптичні явища. При цьому ситуація, що описується вихідним дієсловом, може або вже й так складатися з цих квантів (тобто, наприклад, моргатиє багаторазовим повторенням дії моргнути; такі дієслова називають багатофазовими або багатоактними), або бути гомогенною (пор. дмухати, дивитися, лаяти, лякати, кутити). У разі квантифікація створюється самим суфіксом -Ну-, Порівн. дунути, глянути, сварити, лякати, кутнути. Дієслова на -Ну-, утворені від дієслів, що позначають гомогенні процеси (типу мазнутиабо глянути), зазвичай стилістично забарвлені: компоненти "швидко" і "сильно", що містяться у значенні цього способу дії, перетворюючись в прагматичній площині в ідею «грубою сили» і одночасно представляючи дію як скоєне як би «походя», створюють відтінок якоїсь цинічної розв'язності, навмисної вульгарності – порівн. особливо новоутворення типу курнути, спекульнути, критикувати, спілкуватися. Крім суфікса -Ну-для утворення одноразового способу дії також використовується суфікс -ану- , менш частотний і з більш яскраво вираженим експресивно-розмовним або навіть просторічним забарвленням, порівн. довбати, драпанути, сказано, мазати, психанути, штовхнути, тріпати, хвалитисяі т.п. Всі такі дієслова позначають одноразову дію, що виробляється різко, з силою і грубо, але при цьому про нього говориться з деякою іронією, що говорить до нього ставиться як би «не всерйоз».
Пом'якшувальний(= Атенуативний) спосіб дії утворюється приєднанням приставок по- , під- і при- від дієслів досконалого виду, що вже містять приставку: звикнути, порозім'ятися, розважитися, подумати, посохнути, затихнути; призабути, підпити, набриднути, накопичитигрошей; задуматися, прилягти, відкрити, прокинути, призупинити, припуститипрапор тощо. Дієслова пом'якшувального способу дії позначають "робити щось злегка, не докладаючи зусиль, недовго" і висловлюють дещо поблажливе (але при цьому швидше доброзичливе) ставлення до самої дії або його суб'єкта з боку того, хто говорить. Дієслова пом'якшувального способу дії переважно мають чітко розмовний відтінок.
Багаторазовий(= ітеративний, фреквентативний) спосіб дії утворюється за допомогою суфіксів -ива- /-іва-, -ва- , -á- , - Тих же, які використовуються при імперфективізації, але приєднуються до дієсловів недосконалого виду: ходити – ходити, сидіти – сидіти, говорити – говорити, чути – чутиі чути, бачити – бачитиі бачити, їсти – їдати, пити – пити, жити – живати, знати – знати, бути – бувати(СР при імперфективації: переписати – переписувати, відкрити – відкривати, почати – починати). У літературній мові 19 ст. багаторазових дієслів було значно більше. Хоча майже всі дієслова цього типу, що існують в сучасній мові, мають архаїчне забарвлення, не можна сказати, що ця модель є непродуктивною. У промові досить часто можна зустріти фреквентативи, утворені за допомогою суфікса -ива-/-іва-, наприклад: читати – читати, лежати – лежати, стояти стоювати, грати – грати, їздити - їздитиі т.п.
Уривчасто-пом'якшувальнийспосіб дії утворюється шляхом додавання приставки по- , під- або при- у комбінації із суфіксом -ива-/-іва- і позначають " робити щось іноді і потроху " . Найбільш продуктивна модель із приставкою по- : курити, попивати, погулювати, покашлювати, боліти, ходити, пощипуватитравку, пописувативіршики, пустувати, битидружину тощо.
Дієслова, утворені за цією моделлю, бувають двох типів. Одні позначають дії, що ідентифікуються лише великих інтервалах. У відповідь на запитання Що він зараз робить? можна сказати: П'є вино та палить; Сидить за столом і пише статтю; Лежить у ліжку та читає книгу. Але не можна: попиває та покурює; сидить і пописує; полежує та почитує. Інші дієслова, навпаки, позначають актуальні дії та стани: покашлювати, поблискувати, сопати, погойдуватися. Деякі дієслова мають обидва типи вживання, порівн.: Суддя вже поглядає на секундомірі Наш син уже поглядає на жінок. Дещо рідше зустрічаються приставки під- і при- : викрадати, підсміятися, жартувати, підорати, приторговувати, накульгувати. Дієслова уривчасто-пом'якшувального способу дії відносяться до недосконалого виду. У цьому слід підкреслити, що є одновидовими, тобто. не є імперфективними корелятами до дієсловів делімітативного способу дії: погулюватине утворює пару до погуляти, сидіти- До посидітиі т.д.
Дистрибутивний(= розподільний) спосіб дії утворюється приєднанням приставки пере- або по- ; обов'язковою умовою реалізації цього значення є множинність об'єкта чи суб'єкта (залежно від перехідності дієслова). Дієслова дистрибутивного способу дії позначають дію, що зачіпає всі об'єкти з множини, названого прямим доповненням у перехідних дієслів і підлягає у неперехідних; відповідно, всередині дистрибутивного способу дії розрізняють два підтипи - об'єктний ( перебитивесь посуд, перепратився білизна перебуватина всіх курортах; пересаджуватиу в'язниці всіх бандитів; сваритисяз усіма друзями; перецілувативсіх дівчат; замикативсі двері, викидативесь мотлох і т.п.) і суб'єктний (Всі старі в селі повмирали; Усі її подруги на той час уже повиходилизаміж). Можливе також вживання обох приставок одразу (Всі тварини у зоопарку попередохли; Усі яблуні за зиму поперемерзли). Дієслова цього класу часто містять легкий відтінок цинізму, пов'язаний з тим, що учасники події розглядаються як нерозчленована безліч, а сама подія при цьому – як щось ординарне. З точки зору своєї морфологічної структури дієслова дистрибутивного способу дії володіють тією особливістю, що приставка, що формує даний спосіб дії, може приєднуватися до дієслова як досконалого, так і недосконалого виду, порівн.: Всі старі люди померли/повмирали; Усі двері позамкнули/замикали.
Різноманітність відтінків, що стосуються способу перебігу дії та ставлення до нього промовця, що виражаються словотворчими засобами, є не менш яскравою особливістю російської дієслівної системи, ніж наявність у ній граматичної категорії виду. Як пише А.В.Ісаченко, «з точки зору питомої ваги виразних засобів слов'янського дієслова, саме досконалості, зі своєю надзвичайно багатою палітрою тонких і найтонших відтінків значення, надають слов'янському дієслову ту багатогранність і гнучкість, яка в колі європейських мов не знає паралелі» .
Ганна Залізняк
Значення дії виражається продуктивним суфіксом -нь(е), -ні(е), -ені(е). Теоретично майже від кожного дієслова, крім основ досконалого вигляду з приставками реального значення, можна за допомогою цього суфікса утворити віддієслівне іменник (порівн. Особливо поширені в сучасній книжковій мові (найбільше - в її науково-технічних та газетно-публіцистичних стилях) абстрактні віддієслівні іменники на -анье, -енье, вироблені від основ як недосконалого, так і - рідше - досконалого виду (їм відповідають у спільною мовоюі усних народних, і навіть професійних діалектах іменники, освічені від дієслівних основ: а) без суфікса - типу політ, прорив, ухил; б) з суфіксом -к(а): вироблення, опрацювання, кладка, поливання і т. д., що теж позначають дію і результат дії, рідше - знаряддя дії, але з меншим відбитком дієслівності).
Приклади утворень на -анье, -енье: гуляння, випитування, преус- пеянье, кипіння, плавання, мислення, падіння, придбання, множення, засвоєння, ущільнення, розгортання, поширення, просвітництво, перевиконання, напрошування, розбазарювання, зчеплення , приземлення тощо.
Порівн. позначення емоцій, настроїв: бажання, очікування, покаяння, жаль, каяття, захоплення, розчулення тощо.
Зі значенням дії тісно пов'язані поняття результату, продукту дії: твір, винахід, відтворення, подання, закінчення, загородження, тиснення тощо, а іноді й місця: заклад, селище. У технічній мові слова на-ня є також назвами знарядь, механізмів, установок, приладів, за допомогою яких виробляється яке-небудь дію. Наприклад: зчеплення, запалення (в автомобілі) і т. п. Віддієслівні іменники на -ие і -яние зберігають у собі наголос інфінітиву (пор.: удосконалення, стан, перебування, розтягування тощо. п.), а слова на -ение переважно мають наголос на -е- (освіта, поширення, видалення, виділення, скорочення тощо. п.). Але порівн.: зосередження, зміцнення, забезпечення, намір та інших традиційні слова, у яких, втім, сучасне нелітературне просторіччя схильно переносити наголос на -ение (порівн. простий, забезпечення). Освіта на -ньйо (спаньйо, брехня тощо) належать мовленню і непродуктивні.
У іменниках із суфіксом -нь(е), вироблених від дієслів на -ся (які можуть мати і пасивне значення), поняття дії-процесу поєднується з поняттям стану. Наприклад: старання, коливання тощо; пор. охорашивание. Віддієслівні іменники, що позначають дію, «не мають ясно вираженої ідеї застави». СР: видалення при видаляти та видалятися; відправлення при відправити - відправляти і вирушати - вирушати і т. д.; порівн.: посилання при посилати (кого-небудь) і посилатися (на кого-небудь, на що-небудь)101.
У віддієслівних іменників на -ня, не ускладнених суфіксами -ва-, -ива-, -ва-, стираються не тільки заставні, а й видові відтінки значення. Такі слова відповідають однаково інфінітиву досконалого і недосконалого виду. Так, поліпшення: 1) дію дієсловом поліпшити - поліпшувати (наприклад: «Треба прагнути поліпшення якості продуктів харчової промисловості») і 2) стан дієсловом поліпшитися - поліпшуватися. Субстантивація дії, його «опредметнення» паралізують граматичні властивості дієслова. Порівн. значення таких слів, як збільшення (відносно збільшити - збільшувати - збільшитися - збільшуватися), проведення (провести - проводити), зміцнення (зміцнити - зміцнювати - зміцнитися - зміцнюватися), закріплення, скорочення тощо.
Багато хто думає, що в віддієслівних іменниках ще зберігаються видові відтінки дієслова, хоча і в ослабленому вигляді (порівн.: формування - сформування; висування - висунення; читання - прочитання; стягнення - стягнення; покарання - карання і т. п. ). Це уявлення оманливе. Саме значення процесу, навіть що передбачає той чи інший ступінь тривалості, далеко від співвідносних, корелятивних видових значень дієслова. Щоправда, суфікси -вані-, -і(и)вані-, -ані- позначають тривалу або кратну дію. Морфеми -ва-, -ива-, -ива- (рідко -а-) співвідносні з -е(ні-) і в системі іменників зберігають відтінок кратності, тривалості. СР, наприклад: розгляд і розгляд, розстрілювання - розстріл; пор. також: придбання та придбайте; падіння та падіння; наказ - наказ; пророцтво - пророцтво і т. п. * Порівн. у Достоєвського в «Ідіоті»: «Справа в житті, в одному житті, - у відкритті її, безперервному і вічному, а зовсім не у відкритті». Проте більшість слів на -і(и)вання, -ание і на -ение, вироблених від однієї дієслівної основи, семантично не співвідносні (порівн.: розтягування і розтягування; на-
* Відомо, що у наказовій канцелярській мові майже до кінця XVIII - початку XIXв. іменники, утворені від перехідних дієслів, могли поєднуватися з знахідним відмінком прямого об'єкта («про вбивство купчиху Васильєву»), гоної ГХІНТвфюН
т
варті і наполягання; настроювання та настрій; порівн.: Нроживйние і проживання; укриття та укриття тощо). Легко помітити, що в іменах на -ня, -що не містять у своєму складі дієслівно-видового суфікса -і(и)ва-, -ва- (і навіть -а-в протиставленні з -е-), значення процесу, що подається як свого роду «предмет», буває позбавлене відносних відтінків нетривале™ - тривалості, результативності та необмеженої течії. Можна говорити лише про семантичні ускладнення значення «певної дії», що вносяться до ладу імен на-ня впливом дієслівно-видових суфіксів і дієслівних приставок (пор.: текти - течія; стіктися - стікатися - стікання; витік тощо). Уся система живих семантико-морфологічних співвідношень, пов'язаних із цим колом явищ у сучасній російській мові, дуже мало вивчена.
Можна думати, що видові відтінки у формах віддієслівних іменників на-ня і-тіе сильніше виступали в російській літературній мові XVIII і початку XIX ст., особливо в його офіційно-канцелярських стилях 102 А. X. Востоков у своїй «Російській граматиці» вчив: «У іменнику віддієслівному втрачається визначення часу сьогодення і минулого, що належить дієприкметникам і дієприслівникам, але зберігається вид дієслова, неостаточний, досконалий і багаторазовий, наприклад читання, прочитання, чтування»103. Втім, освіти на -вивання зі значенням багаторазовості визнаються не дуже уживаними 104. Зате іменники з прийменниковими основами досконалого виду розглядаються як звичайне явище (обмиття, проспівання, співжиття, простягання і т. п.).
Акад. Я. К. Г рот у передмові до Академічного словника зауважив, що «незліченна безліч імен можуть утворитися від пасивного дієприкметника дієслів досконалого вигляду, складених за допомогою прийменника ви-, як, наприклад: вигнання, витримка, вирізання, вигинання, викопування, випале- ня, видер. Так як подібні імена можуть вважатися скоріше тільки можливими, ніж дійсно існуючими, і освіта їх не представляє ніякої скрути, то вони, за деякими винятками, у словнику не наводяться. Але імена, у такий спосіб утворені від дієслів недосконалого чи й від дієслів досконалого виду, але з'єднаних коїться з іншими прийменниками, наприклад вигнання, затримання, обрізання, проритие, є дуже употребительными»105. Таким чином, в утвореннях на -ня все гостріше дається взнаки процес нейтралізації видових і приставочно-дієслівних значень. Він виявляється у скороченні можливостей виробництва імен на -ня від різних типів видових основ.
Якщо звернутися по паралелі до слів на -тель, то й у цій групі доводиться констатувати повну відсутність співвідносних форм на -итель і на -и(и)ватель-атель (пор.: зшивач, винищувач, вимикач тощо. п.).
Однаковість граматичних значень в утворень на -итель і -атель свідчить у тому, що у іменників усуваються ті видові відтінки досконалості і несовершенное™, які пов'язані з суфіксами -і-, -а- у дієслові (пор.: врятувати - рятувати і рятівник; виготовити - виробляти і виробник; розподілити - розподіляти і розподільник; приборкати - приборкувати і приборкувач;
А. А. Потебня констатував: «У російській літературній мові незвичайні іменники від дієслів початківців, як сохнуті, мокнути, зеленіння. Іменники від дієслів одноразових, як штовхнуті, хоч і трапляються, але мають комічний відтінок, тому що вражають робленою наказною або бурсацькою мовою. За багатьох дієсловах досконалих тривалих (неодноразових) зовсім немає цих іменників; так, наприклад, не можна або вкрай незручно сказати... заперші, починання сукні... припис... При інших таких же дієсловах ці іменники самі по собі байдужі щодо досконалості і недосконале™... Так, збереження, заощадження, забуття може значить і те, що хтось забуває, забував (або забувається, забувалося), і те, що хтось забув, забуде (щось забулося, забудеться), дивлячись по контексту. Для попередження розлиття річок може однаково означати як «для попередження того, щоб річки не розлилися», і «щоб не розливались». Падіння держави означає, що «держава впала» і що «вона падала»... Те, що можна вважати тут за розрізнення досконалості та недосконале™, насправді є лише розрізнення ступенів тривалості... і багаторазовості, наприклад, у «подання допомоги» обов'язкова тільки думка про багаторазовість дії, але не визначено, чи складалася дія з незакінчених моментів («що допомога подавалась») або закінчених («що була щоразу подана»)» 106. Я. К. Грот дійшов такого ж висновку про стиранні своєрідностей видових значень дієслова в іменників на -еніе шляхом спостережень над наголосом їх 107.
Він встановив, що в безприставкових віддієслівних іменників на-еніе наголос відбиває коливання в наголосі інфінітива (варити - варення; зміцнити - зміцнення), а в префіксальних типах їх більш-менш стабілізується наголос на суфіксі-еніе незалежно від наголосу інфінітиву (збільшення, уявлення, засвоєння, зміна, схвалення тощо). Грот звідси зробив висновок, «що закінчення -ення з наголосом зустрічається майже завжди в таких іменах, які походять від дієслів, які можуть приймати закінчення -ать або -ять, наприклад прославлення від прославити - прославляти». Таким чином, наголос у віддієслівних іменників на -ення пристосовано до форм недосконалого виду на -ать (-ять), хоча ці віддієслівні іменники виробляються від основ інфінітивів досконалого виду (пор.: роз-бавити - розбавляти - розбавлення; наставити - наставляти - повчання і т.п.).
Відмінності у відтінках дії цих іменників залежить від лексичних значень основ. «Здебільшого велика абстрактність імен на -ня, -тіє збігається з їх більшою тривалістю і меншою визначеністю, закінченістю» 108. За ступенем абстрактності і за способом вираження дії слова на -ние, -ті різко відрізняються від безсуфіксних віддієслівних іменників чоловічого роду. Погляд і погляд, поглядування; постріл (Schuss) та стріляння (Schiessen); чох та чхання; зітхання та зітхання; випал («порцеляна по першому випалу розписується, а там йде в другий випал» - Даль) і випалювання; обхват, відпочинок, приліт, відліт та відлітання іт. п. ', мигимигання - відрізняються як відтінком тривалості, а й конкретними значеннями. Відмінності в тривалості тут немає нічого спільного з видовими значеннями дієслів. Вони – іншої якості. Безсуфікні віддієслівні слова висловлюють ще більший ступінь опредмеченности дії. СР: крик і кричання; виття та виття; затискання та затискання; загин та загинання тощо.
Від дієслівних основ, що утворюють причастя минулого часу пасивного застави на -тий, іменники виробляються за допомогою суфікса -ті(е), -ть(е), -ть(е) з тими ж значеннями дії, стану, продукту: кровопролиття, розлиття, взяття, відкриття, поняття, колоття, розкриття, розвиток тощо. порівн. у розмовної мови: гоління, лиття, шиття, пиття, миття, виття, забуття. Порівн. церковно-книжкові слова буття, житіє, з яких буття зміцнилося у науковій мові.
З поняттям дії пов'язані частково і книжкові суфікси -ств(о) і застарілий -стві(е), хоча основним значенням їх значення стану і абстрактного явища.
